In den Kommentaren des Spiegel Online-Artikels zum Marilyn-Buch wird sich heftig ausgetobt, was denn Marilyn auf dem Cover verloren habe, wo es doch soviel Armut in Deutschland gebe usw. Was eigentlich nur über die Finanzkraft und Frustration von Spiegel Online Kommentatoren aussagt. Noch bevor ich einen Artikel in der FAZ hatte, habe ich das Lesen von Kommentaren in Online-Medien (Blogs nicht mitgezählt) dezimiert, daraufhin zeitweise eingestellt. Ich will nicht wissen, was irgendein verklemmter anonymer Frusti zu irgendeinem Thema auszukotzen hat. Ich geh ja auch nicht am Alex auf irgendeine Anorakträgerin zu und sag „Wo warst Du, als Diana starb?“ Außerdem habe ich keinen Respekt vor Wesen, die Marilyn „Marylin“ schreiben und der Auffassung sind, dass Kultur und Zeitgeschehen unwichtiger sind als Politik.

Blogs sind was entschieden anderes, weil die Zeit der Anonymität längst vorbei ist. Drei Klicks und Du weißt, wer ich bin und weißt Du was? Das macht nichts. Das ist okay. Das bin ich und das mein ich genau so wie ich´s schreibe.

Und was das Buch angeht: Es ist wunderschön gestaltet. Schlicht, ohne Schnörkel, es beinhaltet Faksimiles und auch den amerikanischen Originaltext, einzig die Fotoauswahl ist ein bisschen platt, weil man mir nicht suggerieren muss, dass Marilyn viel gelesen hat, das wusste ich bereits, ich habe ihre Bücher bei Christie´s gesehen.

Ich freu mich auf´s Wochenende. Marilyns to-do-Listen sind bewegender als irgendwelche Kommentare von Wichsern, die keine Ahnung von ihrer Bedeutung haben. Wer ungerührt an überirdischer Schönheit und Tragik vorbei gehen kann ist eigentlich zu bemitleiden, aber dafür sollen sich andere Leute Zeit nehmen. Ich verbleibe mit einem herzlichen Fuck you.