If you can´t tell your sister
If you can´t tell your priest
Coz it´s so deep you don´t think that you can speak about it
To anyone
Can you tell it to your heart?
Can you find it in your heart?
To let go of these feelings?
Like a bell to a Southerly wind…

(Kate Bush)

Privatdichtung von Romantikern. Eigentlich Strikes Thema, der hat dazu eine fantastische Magisterarbeit hingelegt. Freitagabend in Glam Gardens, ein heterosexueller Mallorciner und ein schwuler Berliner geben sich ihre selbstverfassten englischsprachigen Liebeslieder zum Lesen. Und während ich lese verfolgt mich ein Satz von Rilke, der etwas mit Sehnen zu tun hat, „und doch ist dieses Sehnen“ – wo war das noch her? Briefe an einen jungen Dichter? Nein, ein Gedicht. Und irgendwann stell ich fest, das war nicht Rilke, das war Georgette, in einem Gedichts-Dialog aus dem Jahr 1998, eine Replik auf einen Text von mir, der der Antwort kaum standhält, weshalb ich ihn zu posten mir spare. Und es war nicht „Sehnen“, es war „Ahnen“.

„Und doch ist dieses dunkle Ahnen
Nur eine Farbe aus der Liebe Kelch
Auf dessen Grund man eine Antwort wähnt.
Aus Fragen sind gewebt der Melancholie Farben
Und sie sind in des nächsten Kusses Sturme bald verweht.
Geliebte Augen wirken oftmals wie ein Spiegel
Den wir ansonsten, so gewöhnt, zur Seite legen
Doch dieser Spiegel lebt und lacht in seinen Zügen
Und wird durch Deiner Liebe Blick geprägt.
Drum liebe – sei verwegen!
Auf alte Wege kannst Du nun nicht mehr zurück.“

(Georgette Dee)

„And in his heart, I think, he´s now learned what I came to believe, which is, as I´ve said all along, that the sun may burn brightly, and the faces of children may be plump and achingly sweet, but in the air we breathe, in the water we drink and in the food we share, there will always be darkness in this world.“

Douglas Coupland

„Der Mann von La Mancha“ – zweifellos einer der schlimmsten Filme, die je gedreht wurden, ganz klar in dem Bereich „The Wiz“ und „Jesus Christ Superstar“, trüb, graubraun, schwerfällig, trist und ermüdend (Berliner Schule? Nein. Es wird nicht gekokst.), aber für diese drei Minuten, zugegeben, selbst die sind statisch und einfach grottig inszeniert, von Make-up und Haaren ganz zu schweigen, hat er einen Platz in meinem Herzen.

GEORGETTE HAT SEIT 24 H NICHT GERAUCHT!!!

Cora-zon, schillernde Seele, es ist so schön dass es Dich gibt. Wie Du aus dem Dunkel der Bühne herausstrahlst und wie Du im Sonnenlicht mit den Lichtreflektionen auf dem Wasser um die Wette funkelst. Danke! Und alles alles Liebe zum Geburtstag!

Jetzt weiß ich endlich, wie er heißt. Aber der Anlass, wie ich den Namen erfuhr, ist alles andere als schön. Rest in peace, Gow Hunter.

„Water for Elephants“ angefangen. Furioses Opening. Danke, Mlle Modeste! Das mit den Augen wird sich also in den nächsten Tagen vermutlich nicht regulieren.

Das letzte Mal haben wir uns vor 20 Jahren getroffen. Davor haben wir uns auch ca 10 Jahre nicht gesehen. Aber irgendwie wird eine Austauschschülerin, die 1983 ein paar Wochen in der Familie lebte, auch ein Familienmitglied, und es war ein wunderschöner Nachmittag, an dem wir uns berichten konnten, wie wir erwachsen wurden, welche Verläufe unsere Karrieren genommen haben, was wir uns und einander für den weiteren Lebensweg wünschen. Zum Beispiel: den Kontakt aufrecht zu erhalten. Glam hat heut gar nix über Facebook zu meckern, und zu verdanken ist alles dem wunderbaren Patenind, das vor wenigen Monaten mal einfach den Namen dort gesucht hat und den Kontakt herstellte – „You don´t know me, but you know my mum.“

David Marshall: „The DD Group: An Online Investigation Into the Death of Marilyn Monroe“

(Pic: G. Barris, Sommer 1962, ca 5 Wochen vor ihrem Tod.)

Es hat sich tatsächlich jemand die Mühe gemacht, die sich eigentlich jeder Biograf machen sollte. Nämlich: die Fakten sammeln, bzw. die Darstellung der Fakten, da Zeitzeugen kaum noch vorhanden sind. Diese Fakten akribisch gegenüber zu stellen. Abzugleichen. Die Urteile von Zeitzeugen heraus zu streichen, bei denen man nicht sicher sein kann, ob sie tatsächlich etwas bezeugten oder sich nur im Glanz eines schrecklichen Dramas sonnen wollten, damit etwas düsterer Glitzer auf sie abriebe – Jeanne Carmen, Ted Jordan usw. Herausgekommen ist eine 500seitige Abhandlung über die letzten Tage von Marilyn Monroe, und auch wenn nicht wirklich lückenlos geklärt werden kann, was in der Nacht vom 4. auf den 5. August 1962 geschah, die sorgsame Annäherung an den letzten Tagesablauf lässt viel weniger Interpretationsmöglichkeit als jede bisher veröffentlichte Biografie. Wie kann das sein?

Eine Gruppe von Fans (also Leute, noch versessener als ich – Menschen, die wirklich ALLES über sie gelesen haben), die sich in einer Online-Community mit Marilyn befasst hat, beschloss, alle Fakten zusammen zu tragen. Den Tagesablauf, in Zeitfenster sortiert, zu rekonstruieren. Die Quellen der Biografen auf Verlässlichkeit zu hinterfragen, was eigentlich die Aufgabe eines jeden Biografen und Folge-Biografen sein sollte – allen voran Biografen, die nichts anderes tun, als Celebrity-Biografien zu verfassen und Rechercheure für sich in´s Feld schicken, oder sich nicht einmal die Mühe machen. (Spoto. Leaming.) Die „Ich war der letzte, der mit Marilyn telefonierte“-Behaupter zu eliminieren. Und so entsteht ein ziemlich verlässliches Bild der letzten Stunden.

Waren es die Kennedys? Zumindest war Robert Kennedy am Nachmittag bei ihr, auch wenn dessen Biografen dem widersprechen. Der Autopsiebericht, der so viele Fragen aufwirft, ist in der Tat fragwürdig, wenn man bedenkt, dass eine weltberühmte Schauspielerin viel zu früh verstarb, die mit dem bedeutsamsten Politiker ihrer Zeit zu tun hatte und noch dazu in einer korrupten Stadt wie Los Angeles lebte. So wundert es mich vielleicht nicht, dass Marilyn an ihrem letzten Lebenstag nichts gegessen haben soll, aber die Abwesenheit von Blutalkohol bei einer vermeintlich medikamentenabhängigen Alkoholikerin macht mich stutzig.

Ihr vorletztes Telefonat führte sie übrigens mit Joe Jr., ihrem Stiefsohn aus der Ehe mit Joe DiMaggio. Eine knappe Stunde später versuchte sie, ihren besten Freund, „ihre Schwester“, den Masseur Ralph Roberts zu erreichen, bekam aber nur seinen Telefondienst. Aber selbst dies ist nur Spekulation, denn die Anruferin mit der „slurry“ oder „fuzzy“ voice, hatte ihren Namen nicht genannt.

Wenige Stunden später fand in Marilyns Bekanntenkreis ein Telefon-Ping-Pong statt, in dem das Gerücht laut wurde, sie habe überdosiert. Veranlasst durch ein Telefonat, das sie mit dem Schwager des Präsidenten, dem Schauspieler Peter Lawford gegen acht Uhr abends geführt hatte.

Die Tatsache, dass in ihrem Mageninhalt keine Medikamentenreste gefunden wurden, die die hohe Chloralhydratkonzentration im Blut (8mg% entspricht 40-50 Tabletten) erklärt, legt die Vermutung nahe, dass ihr der Magen ausgepumpt wurde. Der Gerichtsmediziner widerspricht. Er habe keine Spuren für den Einsatz einer Magenpumpe gefunden. Bliebe die Möglichkeit einer Spritze. Marilyn war kein Junkie. Sie selbst hätte sich keine Spritze verabreicht. Und auch, was Einstichwunden angeht, versichert der Gerichtsmediziner, sei er nicht fündig geworden. Am Wahrscheinlichsten ist, dass man sie gegen 22 Uhr leblos auffand, Versuche unternahm, sie zu reanimieren, scheiterte. Daraufhin überlegte, welche Auswirkungen ihr Tod haben würde, insbesondere angesichts des Besuches von Robert Kennedy am Tag ihres Todes. Sich die Zeit nahm, Kennedy aus Los Angeles auszufliegen, und so erst viele Stunden nach ihrem Tod, am Morgen des 5. Augusts um 4.25 Uhr, nachdem Rück- und Absprachen zumindest unter Anwälten, Angestellten, Agenten, Pressesprechern, Freunden und Bekannten getroffen wurden, die Polizei alarmierte.

Was allerdings immer noch nicht beantwortet, weshalb und wie Marilyn sich vergiftete oder vergiftet wurde. Ich möchte, dass es ein Unfall war. Ich will mir nicht vorstellen, dass sie perspektivelos in ihren frisch bezogenen Haus saß, das Schlafzimmer noch eine Baustelle, und befand, es sei nun alles vorbei, weil die Kennedys sich von ihr distanzierten. Vielleicht hatte sie die Spritze vergessen, die ihr ihr sorgsamer Psychiater am Nachmittag, nach Kennedys Besuch, gegeben hatte (die seltsamerweise kein Einstichwunde zur Folge gehabt haben soll?) und darauf ein paar Pillen zuviel eingeworfen. „Ask Bobbie Kennedy“ hat der Psychiater geantwortet, wenn jemand von ihm wissen wollte, was da in der Nacht vom 4. auf den 5. August wirklich geschehen ist. Das geht nun nicht mehr. David Marshall und sein Team haben das wirklich Beste getan, was 40 Jahre später noch möglich ist, die Geschehnisse zu rekonstruieren. Dass man davor den Hut ziehen muss ist eigentlich tragisch, denn solche Sorgfalt hat Marilyn verdient. So müssen Biografen arbeiten. Alles andere ist Pfusch.

Oh, Pat Newcomb, wie gerne hätte ich ein Gespräch mit Ihnen.