Sechs Uhr und die Vögel singen schon. Wenn man genau hinhört, stellt man allerdings fest – die singen nicht, die schreien. Weil ihnen die Vogelfüße abfrieren. Tau gefälligst, Du Sau. Es reicht.

Gestern also nochmal Hitchcocks „Psycho“ angeschaut, weil der angeblich auch mit subliminalen Bildern arbeitet. Die letzte Einstellung – Norman im Gefängnis, wo er sich endgültig mental in seine Mutter verwandelt, da soll angeblich ein Totenschädel über seinem Gesicht erscheinen, aber ich meine, mich daran zu erinnern, den tatsächlich gesehen zu haben – und dann wäre er ja nicht subliminal. Ich hätte auch nur die eine Szene anschauen können, aber „Psycho“ kann man ja alle paar Jahre mal ganz anschauen, auch dieses Mal war es ein Erlebnis, nicht nur wegen John Gavin. Jedenfalls kommt dann die Schlussszene und das mumifizierte Gesicht von Mrs Bates erscheint deutlich sichtbar und ich bin ein bisschen enttäuscht. Ca 12 Stunden später wache ich auf, den Rest meines Traums noch klar vor Augen – kostümierte Affen, sie hatten Tagesausflug, tanzten auf dem Feld hinter Elternhaus und ein Ex geht an mir vorbei, mit so nem Seitenblick. Ein Typ, der mir seinen Schwanz in die Hand legt, was sich schuldig anfühlt, weil ich wohl entfernt mit ihm verwandt bin. Das sind nur die Teile des Traumes, an die ich mich erinnern kann. Und bin jetzt doch überzeugt, dass Hitchcock mit subliminalen Bildern gearbeitet hat, und zwar effektiv und ziemlich verstörend. Wenn jemand Vergnügen daran hätte, den Betrachter unerkannt mit Bildern zu manipulieren dann doch er.

Bei der Wahl zwischen Bowie und Grant entscheide ich mich für die letzte Madonna, nicht weil ich die neue Bowie oder die neue Grant nicht liebe – zu Madonna läuft es sich so gut, denke ich, nur um festzustellen, dass an laufen nicht zu denken ist, denn im Schnee lässt es sich nur mühsam stapfen. Der Südblock, wo ich zum Frühstück verabredet bin, ist überfüllt, also hole ich den Raketenprinzen am U-Bahnhof ab und wir stapfen die Adalbert hoch und die O runter und finden Platz im Bateau. Rakete ist ja einer dieser unglaublichen Menschen, die immer noch und immer noch schöner werden, und das war er schon im Jahr 1989, als wir uns das erste Mal über den Weg liefen. Gleichzeitig noch Charakter zu haben und Charme und Entschlossenheit und eine Wärme macht ihn zu einem ziemlich einzigartigen Menschen. Wir reden über Kalaschnikows, Massenhysterie und Adoption, Bullying und Psychopharmaka. Alte Gespenster von Verhaltensweisen, die, wenn sie aufkommen und einen um Aufmerksamkeit anschreien, mit einem „Halt´s Maul“ gestoppt werden. Soundsoviel Jahre Therapie waren nicht vollständig umsonst, vielleicht ist es aber auch nur die Reife. Als wir uns verabschieden, schneit es noch immer, aber mehr Wenceslasaire als Deamondi Pavlova. Auf den Straßen immerhin Shnamistflopp´n.

Wieder zu Hause, wieder John Grant. Dann muss ich mich noch einmal emotional testen und schaue das Ende von „The Perks of being a Wallflower“ an. Klappt. Ich weine. Aber auf ne gute Art. Geht also wieder. Und beim Autofahren Flüche ausschreien kann ich auch wieder.

„Umstritten“ ist gar kein Ausdruck für „Srpski Film“, den Spielfilm des serbischen Regisseurs Srdjan Spasojević. Die ungeschnittene Fassung gilt als unverleihbar. Die deutsche Fassung ist um 13 Minuten gekürzt. Eine (unter diesen Umständen schwer als sensibel zu bezeichnende) britische Fassung kürzt an 16 Stellen, aber immerhin nur um 4 Minuten. Diese Fassung ist in Deutschland indiziert. Worum geht es also nun in dem Film? Milos, ehemaliger Pornostar, hat eine Familie gegründet und sich aus dem Geschäft zurückgezogen, doch das Geld wird knapp. Ein dubioser Produzent bietet ihm eine Summe, zu der Milos schwer Nein sagen kann, die Rolle in einem Film, der nur an Privatkunden-Auftraggeber verkauft wird, doch die Drehbedingungen sind bizarr – Milos bekommt kein Drehbuch, sondern wird in die Szenen geschickt und erhält Regieanweisungen über ein Earpiece. Am ersten Drehtag ist er bereits versucht, den Job hinzuschmeißen – er dreht eine Blowjob-Szene, bei dem er und die Darstellerin von einer jungen Frau beobachtet werden, die höchstens vierzehn Jahre alt sein mag.

Über seinen Bruder Marko, einen Polizisten, lässt er Informationen über den Produzenten einholen, die jedoch besagen nur, dass es sich offenbar um den intelligentesten Porno-Arbeitgeber mit den besten Referenzen handelt, für den er jemals tätig war*. Nach einem weiteren übergriffigen, gewaltverherrlichenden Dreh ergreift er die Flucht, wird jedoch von einer Komplizin des Produzenten verführt und unter Drogen gesetzt.

Mit einer Gedächtnislücke von mehreren Tagen wacht er in seiner Wohnung auf und rekonstruiert die bestürzenden Geschehnisse.

Es ist in der Tat harte Kost, die Spasojević dem Zuschauer zumutet. Der britischen Schnittfassung ist es zu verdanken, dass die schlimmsten Bilder nicht gezeigt werden, aber im Kopf des Betrachters ergänzt werden, was dem deutschen Zuschauer nicht zugemutet werden sollte. Selbst in Ermangelung dieser Sequenzen ist „A Serbian Movie“ grenzwertig, und es braucht eine gewisse Lesart, für diesen Film Beweggründe zu finden. Zunächst ist es ein packend geschnittener Horrorfilm. Die gezeigte Gewalt erscheint mir nicht als verherrlichend, sondern wird gezeigt als was sie ist – menschenverachtend, krank und einem totalitären Auftraggeber zugehörig. Die nicht ganz ideale Kleinfamilie ist dem (nahezu) gesichtslosen Auftraggeber ausgeliefert – sie wird einfach eingekauft. Der Titel suggeriert bereits, dass es sich bei dem Film auch um ein politisches Statement handelt, und in der Tat kann ich nachvollziehen, dass in diesem Land dieser Film entstanden ist. Freilich kann es auch sein, dass Spasojević einfach Bock hatte, einen torture porn zu drehen, der die Grenzen überschreitet, aber das glaube ich nicht. Die ziellos gerichtete, halluzinatorische Wut und Aggression ist ein zu gutes Sinnbild für ein verwirrtes Land, in dem über einen sehr lange bestimmt wurde, wo man niemandem trauen kann und selbst der eigene Bruder einen neidet was man besitzt. Die Gewalt, die gezeigt wird richtet sich nicht nur gegen Frauen (und, größtes Tabu: Kinder), wie viele Kritiken behaupten, sondern gegen alle Menschen. Wenn Milos versucht, sich zu befreien, dann kämpft er gegen seine Peiniger mit ihren eigenen (und seinen verfügbaren) Mitteln. (Erigierter Penis trifft auf leere Augenhöhle, um ein es von vielen unappetitlichen Beispielen zu nennen. Einem nackten Mann kann man nichts aus der Tasche ziehen, aber er kann kämpfen mit dem, was er hat.)

Im IMDB-Forum fragt eine amerikanischen Mutter, ob dieser Film für ihre 9 und 10 Jahre alten Söhne geeignet ist, die sehr gerne Horrorfilme wie „Scream“ und „The Shining“ schauen und diesen Film runtergeladen haben. „Vielleicht besser für Kinder im Alter von 3 bis 4“, antwortet ein etwas zynischer Kommentator.

Und so bin ich hin und hergerissen, komme aber nicht umhin zu sagen, dass „“Srpski Film“ ein sehr gut gemachter, äußerst krasser und schwer zu verdauender Film ist, der mich bewegt hat und der Gesprächsbedarf auslöst. Dass im Film ein Film gedreht wird, gibt einem eine gute Vorlage, nötige Distanz zu den Grausamkeiten zu entwickeln – man kann sich gut zureden „ist ja alles nur ein Film“.

Wenn Sie sich dem Aussetzen möchten, der nicht wirklich bürotaugliche Trailer hier.

*U.a., als Psychiater und Redakteur einer Kindersendung – klarer Verweis auf Ex-Präsident Karadzic, der ebenfalls als Psychiater arbeitete und Kinderbücher verfasste.

Und während ich ein paar Flaschen Wein aus dem Kofferraum in die Tasche umlade sehe ich neben mir auf dem Bürgersteig zwei Männer, Mitte 20, die sich umarmen. Den Dunkelhaarigen seh ich nur von hinten, der Blonde ist so versunken in der Umarmung, hat solche Trauer im Gesicht, dass ich mich schäme, zuzuschauen, aber die beiden sind so im Moment absorbiert, halten sich aneinander fest, dass sie mich gar nicht wahrnehmen – ich möchte sie eigentlich beide in den Arm nehmen und etwas sagen wie „Abschied ist doch nicht für immer. Ihr seid doch jung und ihr könnt doch reisen.“ Aber ich sag natürlich nichts, geh in die Wohnung und schau ein bisschen „Gossip Girl“, nur um festzustellen, dass es tatsächlich die letzte Folge ist, aber es wird ja alles gut, nur, dass es jetzt vorbei ist und eine Ära zu Ende.