Ich darf über jemanden schreiben, dass er mich belogen betrogen verarscht hat, dass er vermutlich ein Psychopath ist, dass er eine Spur der Verwüstung hinterlässt wo immer er seine feigen tränigen Augen trüb schimmern lässt, aber bei dem Begriff „XXXXXXXXXXX“ wird ein Anwalt strapaziert. Schon bezeichnend, was der Herr alles NICHT abstreitet. Und das spricht durchaus für die Fähigkeit seiner Anwältin. Bin sehr gespannt, was mein Anwalt dazu sagt. Es handelt sich ja schließlich bei dem Kläger um eine weltberühmte, öffentliche Figur, deren Anonymität ich Zeit meiner Berichterstattung gewahrt habe. Sicherlich auch nicht uninteressant für den Rest der Blogsphere. I´ll keep you posted.
GlamourDick
REPLY:
@lucky
die kanzlei existiert
@britt
andré who?? đ
@frau fragmente
ja, das bin ich!
Ich gucke mir gern mal den Schriftsatz an, wenn Sie möchten.
REPLY:
da kommme ich gern drauf zurück! (müsste heute in der post sein.)
Interessant. Unter welchen Bedingungen wäre ein Begriff wie „Löffelposition“ rufschädigend? Um (an-)gelebte Homosexualität kanns dabei wohl nicht gehen. Ist am End gar eine neue Karriere im SM-Bereich geplant, wo ein Top-Master als „Löffelchen“ natürlich weder vorn noch hinten ein gutes Bild abgibt? Hm…
REPLY:
scheißlöffelei. bringt einen in teufels küche.
REPLY:
… und da darf man die suppe dann auslöffeln.
REPLY:
skandal!
Was für ein Loser.
Immer gleich zum Anwalt, das sind ja meine Liebsten. Aber schön, dass es da weiter geht. Somit habe ich hier jetzt wohl meine erste Soap!
sag mal, heute ist das probelesen? schick mir doch mal ne mail wann und wo…?
REPLY:
ich versuchs nochmal auf dem handy. (kann von hier nicht mailen)
braucht eins hinter die Löffel! :-))
ich überlege, ob die verfügung nicht ein fake ist wie der rest auch? ich würde mal in der kanzlei anrufen und nachfragen, ob ein solcher aiftrag wirklich vorliegt, u.U. hast du ihn dann gleich am a****!
Klingt nicht besonders Erfolg versprechend. Ging es in Deinen Texten nicht um eine fiktive Person? So kam das bei mir als Leserin immer an đ
Sind Sie rechtsschutzversichert?
REPLY:
ja, aber die klageschrift?